(Foto cortesía RPP)

(Londres TV) Según el último estudio de crecimiento del PIB para el segundo trimestre de 2019, emanado de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) los países del bloque europeo crecieron solo un 0,5%, pero la gran incertidumbre recayó sobre el primer ministro británico, Boris Johnson y el Brexit con o sin acuerdo.

A juicio del organismo, la incertidumbre que padece la economía global es producida por factores y entre los que causan más peso están Johnson y el Brexit pero también la guerra comercial Estados Unidos y China.

Las economías de los países más industrializados del mundo ya empiezan a sentir los coletazos de esta situación.

Según la OCDE, en el segundo trimestre del año hubo una desaceleración del crecimiento del bloque (que integran 36 economías) al avanzar tan solo 0,5% entre abril y junio de 2019.

“Los anuncios de Trump se van a ver reflejados en la economía para los próximos trimestres. Han sido varios eventos que han hecho que la debilidad económica mundial se acentúe. Si el análisis se hace con la variación interanual, el crecimiento es de apenas 1,6%, lo que medios internacionales reseñaron como el porcentaje más bajo en tres años. Frente al primer trimestre de 2019 (1,7%) ese dato es menor en 0,1 puntos porcentuales”, señala el informe del organismo.

La OCDE señala en el referido informe que “Reino Unido fue el que mostró el frenazo más pronunciado, pues para este trimestre se ubicó en -0,2%, luego de haber estado en 0,5% en el trimestre anterior. Para los analistas, esto es un efecto que se veía venir luego de la llegada de Boris Johnson al liderazgo político de Reino Unido y el tema que ha dado de qué hablar desde hace tres años: el Brexit”.

La segunda economía que menos creció fue Alemania, continúa el informe, al registrar una variación negativa de su PIB, específicamente -0,1%. Este dato sorprende frente a ese modesto, pero positiva, variación de 0,4% que había obtenido la economía alemana en el primer trimestre del año, finaliza el informe.

(Martes 27 de agosto de 2019)

(Londres TV)     Los enviados del Fondo Monetario Internacional le plantearon al candidato del Frente de Todos y  Kirchnerista, Alberto Fernández, y a sus principales colaboradores que las PASO habían dejado como consecuencia un "notorio vacío de poder" en el país austral y era algo que debía resolverse.

Algunos señalaron que en ese orden de ideas apareció en el diálogo la posibilidad de un adelantamiento de las elecciones. No se especificó si de esa situación dependía de alguna manera el envío de los fondos que el organismo debe liberar el próximo mes. Pasada la medianoche, un imprevisto comunicado del FMI, se preocupó por tomar distancia de ese aspecto de la conversación que ya había trascendido.

Textualmente el FMI dio "El Fondo Monetario Internacional desmiente categóricamente que miembros de la delegación actualmente presentes en Argentina, hayan sugerido adelantar las elecciones presidenciales por supuestas preocupaciones acerca de un hipotético 'vacío de poder', empieza el comunicado que después enfatiza que "en ningún momento miembros de la delegación del FMI hablaron en estos términos durante la reunión que mantuvieron hoy (por el lunes) con el Sr. Alberto Fernández y sus asesores económicos".

Si se lee entre líneas, el texto está más expuesto en los detalles que en su globalidad. “Sin embargo, lo que realmente interesa a los funcionario es es si el Fondo, profundamente comprometido por el fracaso de la gestión macrista,  terminará autorizando el desembolso o no”

Alberto Fernández estuvo acompañado por los economistas Cecilia Todesca y Guillermo Nielsen, y por su jefe de campaña Santiago Cafiero. Del otro lado de la mesa, el titular del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, Alejandro Werner, y el jefe de la misión, Roberto Cardarelli, no anduvieron con vueltas a la hora de trazar el panorama que veían en el país luego del contundente resultado que arrojaron las primarias del 11 de agosto y de las reuniones que venían manteniendo.

(Lunes 27 de agosto de 2019)

(Foto cortesía cubasi)

(LondresTV)    La Fiscalía de Holanda solicitó a los jueces de la Haya que se aplique una sentencia por asesinato contra una doctora jubilada de 64 años, que decidió aplicar la eutanasia a una paciente suya de 74 años de edad y que padecía alzheimer, con lo cual se convierte en el primer juicio de esta clase en ese país.

En 2002 entró en vigencia la Ley que regula la aplicación de la Eutanasia y es un tanto ambigua en cuanto a los límites de responsabilidad en la materia. La paciente ya había pedido ayuda para morir en caso de padecer demencia.

Lo que se le adjudica como delito es que no habló de forma explícita con la paciente antes de proceder, pues hay testigos que afirman que  la enferma hizo comentarios contraproducentes.

La paciente decía que quería la eutanasia, y al tiempo decía que no se la hicieran, lo cual es un signo inequívoco de demencia.

 "Era alzhéimer, y se pierde la capacidad cognitiva y se altera la memoria. Si venía su marido de visita, no quería que se fuese. Pero si iba al baño, a la vuelta, ella ya no recordaba haberlo visto. Hablé con ella en tres ocasiones de su deseo de morir", ha añadido el Jurado.

Medios de comunicación europeos han dicho que seguir adelante con la eutanasia en esas condiciones, "es comprensible, pero no una excusa; debió haberse frenado para no pisar un terreno peligroso". "Su imprecisión emanó de la inexactitud de la ley. Lo mismo le ocurrió a la Clínica para Morir [servicio ambulatorio especializado en eutanasia] y a otros dos colegas, consultados por la geriatra. Tampoco tuvieron claro que debía hablarse de nuevo con la enferma", concluyen.

Sin embargo, "imponer una condena a esta médico, que actuó con honor y en conciencia, daría una señal errónea: uno de los pilares de la Ley de Eutanasia es que los facultativos se sientan libres de remitir su práctica a las instancias pertinentes".

(Martes 27 de agosto de 2019)

(Londres TV)  La astronauta estadounidense, Anne McClain, fue acusada por su expareja sentimental de usurpación de identidad para acceder a su cuenta bancaria. La Nasa investiga así el que sería el primer delito espacial cometido desde el espacio.

Desde la Estación Espacial Internacional Espacial, McClain habría intentado acceder a las cuentas de su compañera cuando fue detectado el presunto fraude.

 “Soy Anne McClain y soy una astronauta, (…) he querido serlo desde que tenía tres o cuatro años, algo sobe la exploración siempre me ha fascinado desde temprana edad”, indicó la astronauta a través de un video para la Nasa hecho público.

Según se lee en su hoja de vida, McClain “en 2013 fue seleccionada para ser parte de la Agencia Espacial, dentro d aun grupo en el que el 50% de los seleccionados eran mujeres. Allí desarrolló diferentes funciones, como ser la ingeniera de vuelo en la Estación Espacial Internacional para las expediciones 58 y 59 y estaba en la mira para convertirse en la primera mujer en pisar la luna”.

Un testimonial de ex pareja, también difundido por las redes sociales de manera pública señala que “la acusación de su expareja puede frustrar sus planes: Summer Worden, quien trabajó para la oficina de inteligencia de la Fuerza Aérea, denunció a McClain de usurpar su identidad y haber accedido de forma irregular a sus registros financieros.  Ella niega las acusaciones y ya se adelanta una investigación”.

Según relata la NASA “el delito habría sido cometido en la Estación Espacial Internacional durante la expedición número 59, y se convertiría, si las investigaciones lo confirman, en el primer delito cometido en el espacio”.

(Lunes 26 de agosto de 2019)